Medios argentinos obligados a emitir anuncio a favor de planta de uranio

MUNDO

viernes 25 de julio de 2014   ULTIMA HORA -  EFE

Medios argentinos denunciaron haber recibido presiones del gobierno de la provincia de Formosa (norte) para difundir cuatro anuncios publicitarios oficiales a favor de una polémica planta de uranio que se instalará en la zona.

 

Según denunció este viernes el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) en su página web, distintas emisoras de Formosa recibieron una comunicación oficial en la que se pedía difundir los anuncios favorables a la instalación de la planta y se advertía a los directivos que en caso de incumplimiento, se procedería "a dejar sin efecto las pautas publicitarias con dichos medios".

"La interrupción intempestiva de pautas publicitarias por parte del Estado puede ser un mecanismo de censura indirecta", advirtió Fopea en una carta enviada al subsecretario de Comunicación Social del Gobierno formoseño, Rubén Duarte.

"La distribución arbitraria de publicidad oficial es uno de los principales problemas en materia de libertad de expresión en nuestro país", subrayó la entidad en el escrito.

En este caso, añadieron desde Fopea, "no parece haber una intención de castigar a los medios por su línea editorial, pero sí se utiliza a la discrecionalidad en el manejo de la pauta como una forma de obligarlos a cumplir ciertas condiciones en materia de pauta".

El Gobierno de la provincia de Formosa, fronteriza con Paraguay, impulsa un polémico proyecto para instalar la planta procesadora de uranio de la empresa Dioxitek a 16 kilómetros de la ciudad de Formosa, a unos 1.100 kilómetros de Buenos Aires y a 164 kilómetros de Asunción, Paraguay.

La planta se encontraba en la provincia central de Córdoba, pero fue clausurada por la Comisión Nacional de Energía Atómica.

Es propiedad en un 99 por ciento del Estado argentino y, hasta su clausura, se dedicaba a obtener combustibles a través del dióxido de uranio para ser utilizados por las centrales argentinas de energía Atucha y Embalse.

Cristina puso en marcha Atucha II

EN CADENA NACIONAL

La Presidenta prendió el interruptor de la central nuclear pero todavía le faltan dos años de refacciones de seguridad.

28.09.2011 PERFIL

Atucha II en Zárate, inaugurada hoy por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

| Foto: Cedoc

La tan anunciada Atucha II, en Zárate, fue inaugurada esta tarde por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en cadena nacional. Y lo hizo aún cuando sólo pasaron tres meses de que la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) una modificación en el diseño original de la central nuclear para evitar una posible tragedia en caso de un accidente severo, como el ocurrio en Chernobyl o Fukushima.

La noticia sobre este rediseño para permitir una parada rápida del reactor en caso de un accidente se conoció en junio pasado, cuando el diario PERFIL publicó que por fin se tendría en cuenta las advertencias de seguridad que durante cuatro años el Gobierno había desestimado con el propósito de terminar las obras de una vez.

De hecho, cuando se conoció que finalemente se iban a hacer las refacciones, PERFIL pudo saber que la inauguración se haría este mes tal como estaba previsto, pese a que varios técnicos del ámbito atómico nacional señalaron, ante la consulta, que un rediseño de este tipo implicaría una costosa parada de al menos dos años. Es decir, imposible inaugurarlo en septiembre.

Cuando en junio PERFIL le preguntó a la titular de la CNEA, Norma Boero, si la planta iba a inaugurarse igual este mes, ella respondió: "Creo que Atucha II se va a inaugurar de todos modos en septiembre y después se harán las reparaciones necesarias; cuánto tiempo demorará el reacondicionamiento es algo que no puedo decir porque no lo sé".

Es decir, Atucha II comenzará hoy a funcionar sin ajustarse a la normativa internacional, y saldra de servicio una vez que se haya diseñado el sistema de inyección de boro que luego sería incorporado a la central, en una obra que podría tomar dos años, según fuentes del área. Esto implicaría un costo operativo y económico que podría haberse evitado.

La necesidad de estos cambios en la base de diseño había sido advertida en 2007 por informes técnicos encargados por la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) y la propia CNEA, y publicados entonces por PERFIL en sucesivas ediciones. "Es sumamente importante, si se quiere disminuir el impacto del cambio de la Base de Diseño, realizarlo lo antes posible, de forma de minimizar los efectos negativos del proyecto. Cuanto más se retrase el cambio de la base de diseño, y el estudio de alternativas, mayores serán las consecuencias sobre costos y retrasos posteriores en el proyecto", señalaban esos documentos confidenciales.

Pero la decisión del Gobierno ante esos informes fue seguir adelante con la construcción de lo que, estimaron, sería su obra estrella: nada debía alterar los plazos de finalización de la tercera central atómica argentina, y la idea del ministro de Planificación, Julio De Vido, fue desde el principio que Cristina pueda inaugurarla en el tramo final de su campaña por la reelección.

Sin embargo, el desastre nuclear generado por el tsunami en Fukushima cambió el panorama mundial, dejó en claro que ninguna posibilidad de accidente debe ser desestimada y obligó a la CNEA y a NA-SA a pensar seriamente en la necesidad de los cambios.

CFK: "La Argentina es

líder en el uso pacífico

de la energía nuclear"

Pagina 12 - 28/9/2001

Durante la inauguración de la Central Eléctrica Atucha II, la presidenta, Cristina Kirchner, destacó que "la energía argentina nunca se ha usado para destruir vidas, somos gente pacífica y líderes de la proliferación". Luego de la prueba y verificación individual de los 566 sistemas de la Central, que demandó una inversión de 10.200 millones de pesos y que aportará 700 megavatios al sistema eléctrico argentino, la jefa de Estado señaló, además, que "hemos protagonizado el crecimiento económico más importante de la historia del país".

En cadena nacional y desde la localidad de Lima, partido de Zárate, ubicada a 106 kilómetros al norte de Capital Federal, la mandataria recordó al ex presidente Néstor Kirchner al distinguir la gran iniciativa sobre "la diversificación de la matriz energética que, desde 2003, generó 8.122 megavatios más, lo cual simboliza un aumento del 45,4 por ciento comparándolo con la cantidad que teníamos cuando Néstor asumió".

Asimismo, Cristina sostuvo que "en esta obra hay 2.200 millones de pesos invertidos, con mano de obra argentina, más 800 soldadores nucleares, 100 técnicos y 200 operarios calificados que volvieron desde que retomamos este proyecto en 2006". Además, agregó que "de esta manera estaremos aumentando la participación de energía eléctrica por energía nuclear del 7 al 10 por ciento".

La central Atucha II aportará 745 megavatios al sistema interconectado nacional, y será la tercera del sistema eléctrico argentino, sumándose a Atucha I (335 Megavatios) y Embalse (600 Megavatios), que proveen actualmente el 7% de la energía eléctrica del país. En este sentido, la empresa Nucleoeléctrica Argentina explicó que el proyecto contempla, el máximo uso posible de las capacidades nacionales en ciencia, tecnología, recursos humanos e industria. Para ello "se convocó a experimentados especialistas que en su momento debieron alejarse del sector ante la falta de oportunidades por la paralización del programa nuclear".

Alta radiactividad en arroz de Fukushima

24 SEP '11

Cantidades de cesio en cereal sin cosechar supera el doble del límite establecido por el Gobierno japonés. Evalúan más de 400 plantaciones.

El mayor nivel previamente encontrado era de 136 becquerelios de cesio. (Reuters)

Japón ordenó realizar más exámenes al arroz que crece cerca de la dañada planta nuclear de Fukushima, después de detectar elevados niveles de radiación.

Una muestra del cereal sin cosechar contenía 500 becquerelios de cesio por kilogramo. El límite establecido por el Gobierno nipón es de 200 becquelios.

Las autoridades evaluaron arroz en más de 400 lugares en la prefectura de Fukushima. El mayor nivel previamente encontrado era de 136 becquerelios de cesio por kilogramo, informó el funcionario local Kazuhiko Kanno.

Las noticias de elevados niveles de radiación en la ciudad de Nihonmatsu, a 55 kilómetros al oeste de la planta nuclear, generaron alarma en los medios de comunicación japoneses.

El Gobierno está analizando vegetales y pescado en busca de radiación desde el desastre, en el que los generadores de respaldo y sistemas de enfriamiento de la planta fallaron y se fusionaron los núcleos de los tres reactores.

Chernobyl: crónica del desastre

25/4/2011

• 

Hoy se cumplen 25 años de la pesadilla de Chernobyl, la mayor catástrofe en la historia del uso pacífico de la energía atómica, y la alarma desatada por el accidente en la central nuclear japonesa de Fukushima no hace más que traernos esta historia a la cabeza una y otra vez.

A las 01.24 horas del 26 de abril de 1986 dos explosiones en el reactor número cuatro de la central de Chernobyl marcaron un antes y un después en la era de la energía atómica.

La central, cuya avería fue provocada por una cadena de errores humanos, técnicos y de construcción, arrojó a la atmósfera hasta 200 toneladas de material con una radiactividad equivalente a entre 100 y 500 bombas atómicas como la que fue lanzada sobre Hiroshima.

Actualmente, cerca de cinco millones de personas viven en territorios que quedaron contaminados por la explosión en el cuarto reactor de la central nuclear de Chernobyl; casi la totalidad de ellos, el 85 por ciento, en zonas de baja contaminación.

De acuerdo con elICRIN, una red internacional de información sobre Chernobyl financiada por la ONU, unas 200.000 personas viven en zonas de alta contaminación, tanto en el territorio de Ucrania, como en la vecina Bielorrusia.

Incluso hay quienes residen en los llamados "lugares de exclusión", junto a la planta, declarados por ley inhabitables. En casi todos los casos, se trata de ancianos que se negaron a ser evacuados.

De acuerdo con los datos del Ministerio de Sanidad de Ucrania, cerca de 5 millones de personas se vieron afectadas en mayor o menor medida por la radiación que liberó la catástrofe de Chernobyl.

El último informe de un grupo de expertos de la ONU sobre el desastre de Chernobyl, presentado en Viena el 28 de febrero pasado, limita a 62 el número de muertes atribuibles al accidente nuclear y constata la dificultad para establecer los efectos de la radiación en la salud de las personas.

Según el documento, esto obedece a la falta de datos sobre las consecuencias que puede tener en la salud la radiación de baja intensidad. Sin embargo, las autoridades ucranianas sostienen que la catástrofe pudo haberse cobrado decenas de miles de víctimas mortales.

Mientras, en la planta de Chernobyl, clausurada en diciembre de 2000, continúa la construcción de un nuevo sarcófago sobre el reactor causante del desastre, ya que el anterior, erigido en los meses siguientes al accidente, tiene grietas, con el consiguiente riesgo de fugas significativas de radiación.

Según el proyecto, la construcción, denominada "nuevo sarcófago seguro", tendrá forma de arco, con una altura de 108 metros y una longitud de 150 metros y cubrirá totalmente el anterior.

El cuerpo tecnológico incluirá zonas de desactivación, fragmentación y empaque, esclusas sanitarias y talleres, entre otros sectores, y el sarcófago, con un periodo de vida útil de cien años, contará con sistemas de control de seguridad de última generación.

Ucrania se propone desactivar por completo la planta y el territorio adyacente para el año 2018, y enterrar para siempre con ayuda de la compañía estadounidense Holtec International las 200 toneladas de combustible nuclear que hay en la central.

Pero ni la catástrofe de Chernobyl ni los accidentes en Japón modificarán la apuesta de la autoridades ucranianas por la energía nuclear.

"No hay una alternativa factible al empleo de la energía atómica", declaró el primer ministro ucraniano, Nikolái Azárov, quien recalcó que "sólo los países ricos se pueden permitir hablar del cierre" de las centrales nucleares.

Energoatom, la estatal ucraniana que gestiona las centrales nucleares del país, anunció que redoblará las medidas en todas sus plantas.

JAPON - ¿HEROES O SACRIFICIO?

El sacrificio de los

"samuráis nucleares"

Revelan detalles sobre las condiciones en que trabajan los 400 técnicos de Fukushima I

Miércoles 30 de marzo de 2011 | La Nación | Buenos Aires

TOKIO.- Los llaman los "héroes de Fukushima" o los "samuráis nucleares", pero hasta ahora era poco lo que se sabía sobre las sacrificadas condiciones en las que trabajan los técnicos en la dañada central atómica japonesa.

Ayer, las autoridades de la agencia de seguridad nuclear japonesa (NISA) revelaron algunos detalles sobre la peligrosa misión que realizan los operarios.

Según Kazuma Yokota, una de las autoridades de la NISA, en la planta de Fukushima I trabajan actualmente unas 400 personas. Además de los operadores de la Tokyo Electric Power (Tepco), la empresa que administra la planta, hay varios expertos contratados de otras compañías.

Los especialistas empiezan el día a las 6. Antes de ir a trabajar, para desayunar cada uno recibe 30 "galletas de supervivencia" y 180 mililitros de jugo de fruta, equivalente más o menos a un vaso, según la agencia de noticias Kyodo.

Los expertos no reciben un almuerzo. Hasta el 22 de marzo se les daba además una botella de 1,5 litros de agua mineral al día, pero, a partir del 23, empezaron a llegar más bienes a la central nuclear, y ahora los técnicos pueden pedir una botella adicional.

La jornada de los trabajadores es ardua: intentan estabilizar los reactores, extienden cables para restablecer la electricidad, despejan escombros y ponen en funcionamiento los sistemas de refrigeración, mientras los problemas de filtración se multiplican.

Los "héroes" regresan a sus hospedajes a eso de las 17, cuando empieza a oscurecer. "Están destrozados cuando terminan de trabajar", añadió Yokota.

La cena consiste en raciones magras de arroz precocido, listo para ser mezclado con agua caliente, y una lata con carne de pollo o pescado para cada uno. Los operarios sólo pueden comer alimentos empaquetados y se los deben meter rápidamente en la boca para evitar la radiación.

"No creo que estén suficientemente nutridos a través de la comida que reciben", dijo Yokota, según la revista Sankei Sports .

A las 20 se celebra una reunión en la que los expertos informan sobre su día de trabajo. Al final del encuentro, se estableció una especie de ritual: los trabajadores aplauden, y corean: " ¡Gambaro! [¡Sigamos adelante!]".

Los técnicos duermen en salas de conferencia y en los pasillos de la central. Antes de cubrirse con sus mantas habituales, se envuelven en paños de plomo para protegerse de la radiactividad.

El aire que rodea la planta está tan contaminado por la radiación que los trabajadores deben llevar máscaras, incluso cuando están en el interior de lo que se llama la sala segura, donde duermen y comen.

La mayoría de los expertos trabaja una semana hasta ser sustituidos. Los técnicos no pueden utilizar teléfonos celulares para hablar con sus familiares, ya que no tienen señal en la planta. "Los trabajadores dan lo mejor de sí, pero ni siquiera pueden hablar con sus familias", los elogió ayer Yokota.

Riesgos

Más de una docena de trabajadores resultaron heridos durante las tareas. De hecho, el jueves pasado dos trabajadores fueron hospitalizados luego de sufrir quemaduras en los pies y tobillos por estar en contacto con agua radiactiva.

El vocero del gobierno japonés, Yukio Edano, reconoció que podía hacerse más por los trabajadores, pero dijo que la prioridad tenía que ser impedir un desastre en la planta. "Hemos estado haciendo todo lo que pudimos por los trabajadores, pero no ha sido bastante, porque hemos puesto nuestra prioridad en la contención del accidente", añadió. Edano reconoció, además, que la rotación de los trabajadores no "era suficiente".

Protestan miles de alemanes

EXIGEN FIN DE

ENERGIA NUCLEAR

En Colonia se sumaron unas mil 500 personas a las protestas, mientras en Berlín fueron unas 2 mil, otras mil 200 en Hamburgo, al menos mil 100 en Lübeck y un millar más en Ladshut, estos últimos para exigir el cierre definitivo de la cercana central atómica Isar I.

Berlín.- Miles de ciudadanos alemanes han participado a lo largo de la jornada de hoy en varias manifestaciones en distintas ciudades del país para exigir el fin de la energía nuclear a la vista de la catástrofe que se vive actualmente en Japón.

Según datos de las policías locales, en Colonia se sumaron unas 1.500 personas a las protestas, mientras en Berlín fueron unas 2.000, otras 1.200 en Hamburgo, al menos 1.100 en Lübeck y un millar mas en Ladshut, estos últimos para exigir el cierre definitivo de la cercana central atómica Isar I.

La mayor concentración se produjo en Stuttgart, con entre 18 mil y 60 mil personas, según la policía y los organizadores, respectivamente, donde los antinucleares se sumaron a una protesta popular contra la construcción de la nueva estación central.

Con motivo de los comicios legislativos en el estado federado de Baden-Württemberg la semana próxima, los ecologistas hicieron un llamamiento a dar un voto de castigo al gobierno conservador del cristianodemócrata Stefan Mappus, miembro destacado del 'lobby' nuclear.

Las protestas se produjeron pese a la moratoria de tres meses dictada esta semana por el gobierno federal de Angela Merkel para la ley de prolongación de la vida de las centrales atómicas y la desconexión de las siete plantas atómicas mas viejas de Alemania.

Esa decisión no es mas que "un intento desesperado para mantenerse en el poder tras las elecciones del 27 de setiembre", dijo en la manifestación de Stuttgart uno de los oradores ecologistas.

Precisamente dos de las plantas nucleares desconectadas se encuentran en el sureño estado federado de Baden-Württemberg, donde los sondeos indican que la coalición de cristianodemócratas y liberales podría perder las elecciones en una semana y Merkel uno de los feudos tradicionales de la CDU.

Las encuestas indican incluso que Baden-Württemberg podría convertirse en el primer estado federado con un primer ministro verde, ya que esta formación cuenta con una intención de votos superior a la de los socialdemócratas, sus previsibles aliados en una vitual coalición.

Durante un minicongreso de los verdes celebrado hoy en Maguncia, la formación ecopacifista hizo un llamamiento al electorado a respaldar su apuesta por el fin definitivo de la energía nuclear en Alemania, que afirman podría producirse de una manera ordenada en 2017.

JAPON: Alarma nuclear y evacuación masiva

EL TERREMOTO PRODUJO FALLAS EN DOS CENTRALES NUCLEARES, CON POSIBLE EMISION DE GASES RADIACTIVOS

Al menos seis mil personas fueron desplazadas ante la posible “fuga de radiación” en la central Fukushima I. En el exterior de la planta, la radiación supera ocho veces lo normal. Se declaró el “alerta total”.

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Por Pedro Lipcovich - Página 12 - marzo 12 , 2011

El gobierno de Japón declaró la “alarma nuclear” y dispuso la evacuación de miles de personas, a raíz de la falla en los sistemas de refrigeración en dos grandes centrales nucleares y daños en una tercera, con posible emisión de vapores radiactivos en por lo menos una de ellas. Se trata de las plantas Fuku-shima I (una de las 25 más importantes del mundo) y Fukushima II, distantes 11 kilómetros entre sí, y los daños se produjeron como consecuencia del terremoto. El gobierno japonés efectuaba hoy una sesión de crisis por esta emergencia. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) se declaró en “alerta total” por este motivo. Estados Unidos anunció el envío de un avión con líquido refrigerante para las centrales dañadas. Las centrales –al igual que otras tres en la zona del sismo– dejaron de funcionar automáticamente cuando sus sensores de seguridad registraron el terremoto pero, aun en inactividad, la refrigeración debe continuar funcionando, especialmente durante los primeros días, para evitar daños.

En las últimas horas de anoche –mediodía del sábado en Japón–, la Compañía Eléctrica de Tokio (Tepco), que administra ambas plantas, admitió que dejó salir vapor para reducir la presión generada en un reactor de la central Fukushima I, en el nordeste del país. El aumento en la presión se generó como consecuencia del recalentamiento, debido a su vez a la falla sucesiva de los sistemas de refrigeración de emergencia; el ministro de Industria había admitido que podía llegar a producirse “una pequeña fuga de radiación”. En el interior, los niveles de radiactividad aumentaron mil veces por encima de los valores normales, y en el exterior, un puesto cercano registró niveles ocho veces superiores a los normales. Según precisaron las autoridades, “el nivel de radioactividad en la planta de Fukushima I registró un fuerte incremento pero aún no hubo fuga”.

Luego se informó que también fallaban los sistemas de refrigeración de emergencia en la central Fuku-shima II.

El gobierno japonés dispuso la evacuación en un radio de diez kilómetros alrededor de Fukushima I y de tres kilómetros en torno de Fukushima II. El número de evacuados se estimaba en 6000 personas o más.

Horas antes, se produjo un incendio en la central nuclear de Onagawa, que fue sofocado y no habría afectado el funcionamiento de la planta.

La planta de Fukushima I, también llamada Fukushima Dai-ichi, está situada en la ciudad de Okuma y es una de las 25 centrales nucleares más importantes del mundo; tiene seis reactores en actividad. Según un informe de 2009 de la Organización Japonesa de Seguridad en Energía Nuclear, “la ocurrencia de un accidente grave es prácticamente imposible desde el punto de vista de la ingeniería”. La planta de Fukushima II, también llamada Fuku-shima Daini, se halla en la localidad de Naraha, 11 kilómetros al sur de Fukushima I. Tiene cuatro reactores en funcionamiento.

El alerta total declarado por la OIEA se estableció después de que las autoridades japonesas informaron al organismo que el terremoto había interrumpido el suministro de electricidad a las instalaciones de Fukushima I, lo cual afectó el circuito de refrigeración; luego, los generadores diésel montados como alternativa de emergencia para bombear el agua refrigerante fueron destruidos por el tsunami posterior al terremoto. Hillary Clinton, secretaria de Estado norteamericana, anunció la partida hacia Japón de un avión de la fuerza aérea de Estados Unidos con agua refrigerante para la central de Fukushima. Explicó que “Japón tiene una fuerte dependencia de la energía nuclear y dispone de estándares de ingeniería muy elevados, pero una de sus plantas entró en problemas con el terremoto y no tiene suficiente refrigerante”. Robert Alvarez, experto en temas nucleares que integró el Departamento de Energía de Estados Unidos, advirtió que “la carencia de refrigerante en un período de 24 horas puede tener consecuencias severas, incluida la fusión del núcleo de barras de uranio. Es una carrera contra el tiempo”.

Enrique Cinat, gerente de Seguridad y Ambiente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) de la Argentina, explicó que “básicamente, las centrales nucleares son grandes recipientes que contienen: pastillas de óxido de uranio, como combustible, y agua; el uranio, cuando entra en reacción en cadena, genera calor, que, transferido al agua, la convierte en vapor, el cual a su vez mueve una turbina que genera electricidad. Las centrales cuentan con sistemas automáticos que ante una emergencia, por ejemplo un terremoto, ‘apagan’ la central, al introducir en el núcleo del reactor barras de cadmio o boro que interrumpen la reacción en cadena”.

“Sin embargo –continuó Cinat–, aunque la central ya esté ‘apagada’, es necesario seguir extrayendo el calor durante un par de días. Para esto tienen varios sistemas de refrigeración redundantes, es decir que, si falla uno, entra a funcionar otro sucesivamente: si se corta la energía eléctrica, se activan generadores diésel; si éstos tienen problemas se utilizan baterías, que a su vez pueden reemplazarse si fallan o se agotan.”

Juan Carlos Villalonga, director de campañas de Greenpeace, destacó que “el sistema de refrigeración es el principal recurso de seguridad de una planta nuclear, el que evita que el núcleo no se caliente a temperaturas extremas. El peor accidente sería que el núcleo quedara sin refrigeración: es la hipótesis ficcionalizada en la película El síndrome de China, así llamada porque el reactor, sin refrigeración, llegaría a calentarse tanto que se hundiría y atravesaría la Tierra hasta la antípoda” (que para Japón, grosso modo, está en la Argentina). “Es cierto –continuó Villalonga– que después del accidente de Chernobyl la industria nuclear mejoró sus sistemas de seguridad. Pero esto hizo que la energía nuclear resulte ahora mucho más cara y no la deja libre de riesgos ante situaciones como ésta.”

12/03/2011 |

El nivel de radiactividad es mil veces superior al normal

Un reactor nuclear fue declarado en emergencia

VIENA (EFE).- Las autoridades japonesas han declarado una “situación de emergencia nuclear” en la central atómica de Fukushima Daiichi, después del sismo de 8,8 grados en la escala de Richter que sacudió ayer el país, indicó el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Según la información aportada por las autoridades niponas a la agencia nuclear de la ONU, el sismo y el posterior tsunami cortaron el flujo de energía eléctrica en la central y el motor diesel de emergencia que debía suplir esa carencia tampoco funciona, debido a los daños causados por el desastre natural. En la actualidad, las autoridades siguen tratando de arreglar el sistema alternativo de energía para poner cuanto antes en marcha el mecanismo de refrigeración de la central nuclear, señaló el OIEA en un comunicado difundido en Viena. El combustible nuclear requiere de un enfriamiento continuo incluso cuando las instalaciones atómicas han dejado de funcionar, recordó la agencia nuclear de la ONU.

En otra planta nuclear cercana, Fukushima Daini, las autoridades han establecido el “estado elevado de alerta”, sin que el OIEA ofrezca más detalles sobre la situación. “El OIEA busca más detalles sobre la situación en Fukushima Daiichi y otras plantas de energía nuclear y reactores de investigación, incluyendo información sobre suministros de energía eléctrica, los sistemas de refrigeración y la condición de los reactores”, afirmó. El terremoto paralizó la actividad de once centrales nucleares, aunque el Gobierno japonés ha negado la existencia de fugas radiactivas. No obstante, como dicta el protocolo nipón en estos casos, el Ejecutivo ha decretado el estado de emergencia de energía nuclear.

Despejan la zona

El nivel de radiactividad registrado durante esta madrugada en una sala de control del reactor número 1 de la central nuclear de Fukushima 1, en el noreste de Japón, es 1.000 veces superior a lo normal, según la agencia de prensa Kyodo, que cita una comisión de seguridad. El primer ministro japonés, Naoto Kan, ordenó a los habitantes que evacúen la zona en un radio de 10 km alrededor de la central, debido al riesgo de escapes radiactivos, según la agencia de prensa Jiji, que cita al ministerio de Industria. La televisión pública NHK aseguró que el nivel de radiactividad fuera de la central es unas ocho veces superior a lo normal pero no representa ningún peligro para la salud, por el momento. En tanto, las autoridades japonesas planean liberar vapor ligeramente radiactivo para aliviar la presión en un reactor nuclear cuyo sistema de enfriamiento falló tras el sismo.

Peligro de fuga

La agencia de seguridad nuclear dijo que la presión dentro de uno de seis reactores de agua hirviendo en la planta Daiichi de Fukushima se elevó a 1,5 veces el nivel considerado normal. La agencia agregó que el elemento radiactivo en el vapor a liberar no afectará el ambiente ni la salud humana. Pero las autoridades ordenaron previamente a los habitantes de la zona que abandonen sus viviendas. El secretario del gabinete, Yukio Edano, dijo que no había fuga radiactiva en la planta nuclear de Fukushima. La entidad de seguridad nuclear de Japón dijo que 2.800 personas serán afectadas por la evacuación que ordenaron las autoridades locales de Fukushima después de que el gobierno declaró el estado de emergencia en la planta. El movimiento telúrico causó una interrupción en el suministro de energía y la falla de un generador de respaldo ocasionó que el sistema de enfriamiento del reactor no recibiera agua para cumplir su cometido. Aunque el reactor fue apagado, su núcleo continúa caliente. Edano dijo que se ha ordenado a los residentes que permanezcan al menos a tres kilómetros (dos millas) de distancia de la planta y dentro de edificios.